# Ding 18. LibraryThing

Heb er een tijd naar gekeken en pogingen tot vinden en onderbrengen gedaan en ik kan me zo voorstellen dat er mensen zijn die kwijlend aan de slag zijn gegaan met het onderbrengen van hun eigen collectie in LT. Voor mij hoeft dat niet zo. Ik ken mijn eigen (bescheiden) collectie en heb nooit de behoefte gehad die breed te delen. Daar waar ik wel die behoefte voelde deed ik dat per persoon en steeds per titel. Daaruit is ook ontstaan dat ik steeds minder de behoefte had te delen, omdat van mijn toch al bescheiden collectie steeds ook exemplaren wegbleven. Van uit dat idee dacht ik mijn LT collectie dan maar op te bouwen uit titels die ik had en die vrienden (?) en kennissen verzuimden terug te geven. Ook daar strandde mijn poging op het vinden van de eerste titel die me te binnen schoot van de boeken die ooit permanent uit mijn kast verdwenen. Had ik LT vroeger maar ter beschikking gehad, dan had ik een fatsoenlijke uitleenadministratie kunnen opzetten (zit die er trouwens wel in?). Nu stemt LT mij vooral droevig en denk ik steeds weer aan de boeken die ik niet meer heb.

Op veler verzoek: toelichting op bones uit Ding 16

Met onderstaand filmpje zag ik het licht. Hoe kun je dit nou zo beschrijven dat iemand het kan uitvoeren. In tekst gaat dat ongeveer zo:

Playing the bones is all in holding them correctly. To hold them correctly you place them in your hand with the curves going against each other so that the 'bellies' can meet. One is held firmly between either the forefinger and middle finger or between thumb and forefinger, while the other is held loosely between the middle and ring finger. By moving the hand, wrist and arm a variety of rhythmical patterns can be produced by the 'loose' bone tapping against the fixed bone: a single tap by snapping the wrist, a steady two pattern by wiggling the wrist back and forth, and multiple "rattle" of beats by rolling your arm and wrist.



Als je maar lang genoeg oefent wordt het misschien ooit zoals hieronder.
Hier zie je wel ook wat ik bedoel met de kwaliteit van Youtube. Als je hier iets van wil leren dan is dat onmogelijk. De kwaliteit van de bones player is wel goed.



Je afvragen waarom iemand dit zou willen leren is weer iets heel anders, maar ik heb ook zo mijn afwijkingen. Eén daarvan is me bezig houden met totaal nutteloze zaken en daar volledig in opgaan.

# Ding 17 Web 2.0 naar keuze

Bij dit ding heb ik het meest genoten. Je mag zelf kiezen, het kost weinig tijd en het levert erg snel iets op. Omdat het ding niet op het lijstje stond is het geen score in mijn dingen spiegel, maar een blijver is het zeker. Peter Q gaf me de tip (da’s sociaal, simpel en op die manier erg wenselijk). De bruikbaarheidsgraad is erg hoog (ik zag al veel collega’s gebruik maken van de mogelijkheid en heb er al een aantal getipt). En bovendien is het gemak van werken volgens het KISS principe.

Voor mij is dit hulpje ver verheven boven allerlei andere moeiijke web 2.0 zaken die een enorme inspanning verwachten. Dat je van alles met iedereen deelt of dat je de mensheid tegen hun zin gelukkiger wil maken dan zij al is. Misshien niet helemaal web 2.0 , maar wat is web 2.0? Dat hangt dan maar weer net af van hoe ver je de beschrijving leest. Lees de post van Peter van 22 augustus onder het kopje gratis parkeren en geniet. Voor mij is dit een winnaar.

# Dingen 15 en 16 Podcasting en Youtube

Podcasting is wat mij betreft redelijke overbodig in mijn persoonlijke internet ‘goodie bag’. Eigenlijk heb ik vóór 23 dingen nooit gebruik gemaakt van podcasts en ben na deze week ook niet direct van plan te gaan doen. Op de een of andere manier is een ‘uitzending’ zonder beeld altijd een dimensie te weinig. Behalve voor muziek natuurlijk, maar daarvoor heb ik allerlei andere mogelijkheden ter beschikking. Daarnaast merk ik heel erg sterk dat met de komst van ding 15 de PC’s in de bibliotheek om de haverklap worden besmet met allerlei minder aardige trojans en opdringerige software. Duistere omgevingen.

Youtube is een beetje een ander verhaal, omdat daar de informatie vollediger is en je van dat fenomeen gebruik kunt maken. A picture says more than…. enz enz. Instructiefilms en demonstraties van allerlei zaken kunnen daar worden gevonden. Als voorbeeld: Ik was al lang op zoek naar een beschrijving van het aanleren van de slag die je nodig hebt bij het spelen met zogenaamde ‘bones’, maar alle beschrijvingen deden bij mij het kwartje niet vallen. De eerste de beste youtube vondst liet me erg duidelijk zien waar ik het steeds fout deed en hoe het wel moest. Voor allerlei zaken dus een nuttige toevoeging, maar of ik daar nu als bibliotheek tussen zou willen staan? Over het algemeen is de inhoudelijke kwaliteit bijzonder droevig en bovendien de technische uitvoering en kwaliteit van presentatie verrre van goed te noemen. Op persoonlijk vlak wel een aanwinst, maar voor de bibliotheek alleen bruikbaar als je Youtube alleen gebruikt om je materiaal te parkeren en elders te tonen. In de scorelijst wordt Youtube daarmee toch het derde blijvende ding, al moeten ze daar nog veel doen aan de kwaliteit van het gebodene.

Even tussendoor: Hoezo Nat

Blog van BilioAaltaal maake al eerder melding van duiven en hun gebrek aan zomer. Afgelopen week zag ik dit plaatje en dat deed me denken aan zijn woorden.
Ik zoek nu een tijdje de zon op, al was het maar in mijn hoofd.

# Ding 14 Instant Messaging

ICQ gebruiker vanaf het begin toen er nog niemand was om mee te kletsen, ben ik pas serieus IM gaan gebruiken toen MSN populair genoeg werd. Eigenlijk een toepassing die wat mij betreft het midden houdt voor wat betreft opdringerigheid tussen telefoneren en e-mail. De andere kant kan snel of desgewenst minder snel reageren. Ik heb het vaker gebruikt als middel om met collega’s van de ICT afdeling van het stadhuis te communiceren. Ik merk wel dat de mate waarin MSN op die manier wordt gebruikt ook weer afneemt. Steeds meer mensen zijn niet doorlopend online en daarmee verliest het wat mij betreft aan kracht. Verrast was ik wel door Meebo als toepassing. Handig is dat je daar ook je MSN account online kunt gebruiken. Leuk extraatje, maar om er nu alwéér een account bij te maken voor IM gebruik; nou nee.

Meer in het algemeen vind ik dat je er bijna een dagtaak aan hebt om te ontdekken wie er nu weer een oplossing van een van je problemen heeft gevonden. Of erger nog wie er een oplossing heeft voor iets dat nooit een probleem was, totdat die iemand er de oplossing voor had. En bovendien komen er steeds meer verschillende oplossingen voor hetzelfde probleem. Dit kan gewoon niet veel langer zo doorgaan. Voor chat-achtige zaken gebruik ik nu bijv. MSN en Skype. Als browsers gebruik ik Internet Explorer, Firefox, Opera en Safari. Voor e-mail gebruik ik Outlook, Outlook-Express en Thunderbird. Dit natuurlijk naast de online e-mail via Hotmail, Gmail en Yahoo mail. Voor oplossingen van verschillende problemen kan ik zo nog wel even doorgaan en van bijna alle toepassingen vind je nu ook mogelijkheden voor integratie in allerlei vormen. Help……………….

# Ding 13 Online kantoortoepassingen

Had ik jaren geleden al eerder mee geëxperimenteerd met Viadesk, maar dat was na verloop van tijd niet langer gratis in gebruik. Je moet dan de tarieven maar weer afwachten om verder te kunnen met je eigen werk. Dat is dus één van mijn bezwaren: elders op de wereld bepaald iemand dat jouw werk niet langer gratis toegankelijk is en dat je het weer ergens anders moet veiligstellen om er bij te blijven kunnen. Maar weer opslaan op je eigen PC of netwerk dus. De ervaringen in gebruik blijken nu, een aantal jaren later, eigenlijk hetzelfde. Ongeduldig als ik ben haat ik het erbarmelijke tempo dat met dergelijke toepassingen wordt bereikt. Heb je een PC van tig Gigahertz met harde schijven van Tera capaciteit en een intern geheugen waar je vroeger met je harde schijf niet eens aan kon tippen en dan opnieuw weet iemand te verzinnen dat je een minuut moet wachten voordat je rekenvelletje voor je neus verschijnt. Heb je het velletje eindelijk voor je neus, blijkt dat een fors aantal van de functies uit Excel op deze manier van werken niet meer meedoen. Niet aan mij besteed.

Leuk om met collega’s op afstand een klein aantal zaken te delen, maar echt (nog) niet als serieuze kantoortoepassing te beschouwen. Wellicht zijn gedeelde agenda’s nog het meest interessant, maar daarvoor is de wiki misschien ook een oplossing. Misschien iets voor over 10 jaar als ook de alle tussenstations van het tempo zijn zoals we dat gewend met onze eigen PC, maar bijna als vanzelf zijn we dan ook weer zwaarder en sneller met onze eigen thuis en werk PC en zijn de toepassingen van dan ook weer factor 10 zwaarder. Dit spelletje gaat al zo sinds de introductie van de PC in begin van de jaren tachtig.